03
čet, dec
×

Greška

Strange, but missing GJFields library for /home/kps/public_html/plugins/content/autoreadmore/autoreadmore.php
The library should be installed together with the extension... Anyway, reinstall it: GJFields

star.jpgStvarni izgled komunističkog društva nema gotovo nikakvih dodirnih tačaka sa onim što smo iskusili mi i naši roditelji. Na pitanje da li je taj sistem utopija ili nije, nećemo ni pokušati da odgovorimo, to ostavljamo vama. Ono što ćemo pokušati da uradimo je da vam predočimo kako bi taj sistem trebalo da izgleda, ili - kako će izgledati ako ljudi dođu do tog nivoa svesti. "Bili smo komunistička država između 1945. i 1991. godine, kao i dobar deo sveta, i pokazalo se da taj sistem ne može da funkcioniše, da je nepravedan, da nije demokratski, da je totalitaran, da je prošlost, da je mrtav." Ovakvu, ili sličnu, rečenicu ili neki njen deo možete čuti u svim krajevima naše države, kao i širom svih bivših "komunističkih" država.

Ako se pitate zbog čega navodnici, odgovor je jednostavan: uprkos opštenarodnom uverenju, ni jedna od "komunističkih" država nije bila komunistička niti je to ikada tvrdila.

Ekonomski sistem u kome smo mi živeli je bio socijalistički, koji je zamišljen kao razvojni proces koji će nas odvesti u komunizamputem političkog sistema u kome postoji jedna avangardnapartija čiji je jedini proklamovani cilj tog istorijskog putovanja dostizanje komunizma.

Tako, kada bi se neka partija nazvala komunističkom to je bilo zato što joj je ideal bilo komunističko društvo koji se u jednom trenutku u budućnosti treba ostvariti. Prema tome, vi niste živeli u komunizmu. Pitanje koje se sada postavlja, logično, glasi:

KAKO BI ONDA IZGLEDALO KOMUNISTIČKO DRUŠTVO, ILI KAKO ĆE IZGLEDATI?

San Marksa i Engelsa je bilo društvo u kome će postojati slobodna asocijacija slobodnih ljudi, gde neće postojati razdvojenost između privatnog i opšteg interesa, gde će ta dva interesa biti istovetni jedan drugom. To bi trebalo da bude društvo u kome svako može da stekne potpuno obrazovanje u svemu onome što mu se sviđa i što ga privlači.

Umesto sistema u kome svaki čovek mora da izabere jednu profesiju i ostane u njoj kako bi mogao da preživi, u komunističkom društvu svaki čovek će imati mogućnost "da danas radi ovo a sutra ono, da lovi ujutru, peca popodne, odgaja krave uveče, a posle večere kritikuje", napisao je Karl Marks u "Nemačkoj ideologiji".

Drugim rečima, doći će do ukidanja podele rada, koja će postati besmislena i nepotrebna, jer će ovaj sistem pre svega biti karakterisan naprednom proizvodnom tehnologijom koja će doneti materijalno obilje koja će omogućiti besplatnu distribuciju većine ili svih proizvoda usled činjenice da će proizvodni pogoni i sredstva za proizvodnju biti u vlasništvu zajednice, odnosno kolektiva: svih ljudi i nikoga pojedinačno.

Direktna posledica ovoga biće uništavanje oskudice u svim mogućim aspektima, a ekonomski odnosi više neće određivati odnose u društvu.

Marksova krilatica, "od svakoga prema sposobnostima, svakome prema potrebama", znači da nije bitno koliko doprinosite ako doprinosite maksimalno koliko možete, i da nije bitno koliko uzimate ako uzimate onoliko koliko vam je potrebno. Moglo bi se reći da postoji direktna korelacija između suštine ovoga i onoga što je Isus Hrist rekao kada je udovica dala mnogo manje novca za sirotinju od bogataša, pošto je ona dala sve što ima, a bogataš samo delić.

Bila bi greška kada bi se pomislilo da je komunizam nešto striktno vezano za ekonomiju i materijalno. Svako otuđenje - pa bilo ono etičko, fizičko ili psihološko, na individualnom ili društvenom planu - nestaje.

Komunističko društvo će prvo osloboditi pojedince od dugih radnih sati eliminišući izrabljivanje i podelu između vlasnika i radnika, a potom i napretkom tehnologije i automatizovanom proizvodnjom koja će osloboditi pojedince od otuđenja u smislu da im se životi više neće vrteti oko preživljavanja, do čega dovodi sistem u kome za rad dobijate platu u vidu novca koji potom morate da koristite za hranu, smeštaj i ostale potrebe.

Tako bi komunizam trebalo da bude društvo koje će karakterisati intelektualistička populacija sa slobodnim vremenom i resursima na raspolaganju pomoću kojih će svako moći da sledi svoje interese i hobije te da time daje doprinos društvenom i kreativnom bogatstvu. Marks je smatrao da je "pravo bogatstvo" zapravo količina vremena koje neko ima na raspolaganju za ispunjavanje sopstvenih kreativnih strasti, pa bilo to na polju umetnosti, ili nauke, izumiteljstva, istorije, poljoprivrede...

Ovo ide ruku pod ruku sa Marksovom idejom o ukidanju podele rada koji neće biti potreban u društvu u kome postoji visokoautomatizovana produkcija i ograničene radne uloge.

Uz sve ovo, komunističkom društvu neće biti potrebna država, čija je osnovna funkcija od pamtiveka bila da nameće hijerarhijske političke i ekonomske odnose i kontrolu nad vlasništvom te da reguliše kapitalističke ekonomske aktivnosti. Umesto toga, postojaće korenska demokratija na nivou komuna, odnosno opština ili mesnih zajednica (kako bismo mi rekli), ali u otvorenom i kolaborativnom društvenom i radnom okruženju.
Jasno je da između Marksove vizije budućnosti i realnosti "komunističkih" država 20. stoleća nema apsolutno nikakve veze, uprkos tome što je on sam naveo da će tranzicioni period morati da bude "diktatura proletarijata". Očito je hteo da ubrza istorijski proces, što se jednostavno ne može na način na koji je on mislio.

GDE POSTOJI KOMUNIZAM DANAS?

Mnogi aspekti ovakve komunističke ekonomije mogu se naći danas implementirani u raznim oblastima. Uzmimo na primer operativni sistem Linuks koji je open-sors, odnosno otvorenog koda, za razliku od Vindouza koji je zatvorenog; svako ko želi može da doprinosi razvoju Linuksa, što veliki broj ljudi i radi a što je doprinelo tome da je ovaj operativni sistem danas najstabilniji i najbolji od svih na tržištu, pa tako serveri putem kojih ste vi došli do ovog teksta rade upravo na njemu.

Linuks nije jedini primer: open-sors tehnologija je prisutna u mnogim drugim softverskim dostignućima, i malim i velikim; mobilni operativni sistem Android, koji je u suštini Linuks, je takođe otvorenog koda i besplatan kao i Linuks.

U poslednjih nekoliko godina postoji i takozvani kraudfanding (što bi se moglo prevesti kao "finansiranje od strane gomile"), a koji funkcioniše tako što vi imate ideju koju izložite na sajtu specijalizovanom za ovaj sistem i tražite ljude koji će biti spremni da vam daju novac ne bi li vi ostvarili svoj projekat, u zamenu za ništa ili nešto. Mnogo ljudi tako finansira projekte u koje veruje da će poboljšati svet u kome živimo, ne tražeći ništa zauzvrat. Uostalom, šta je deset dolara ako će nekome pomoći da unapredi život svih ljudi?

Naredni primer koji želimo da navedemo je Vikipedija, koja je revolucionisala svet znanja i na kojoj ljudi doprinose bez ikakve nadoknade. Tu je i tehnologija torenta: to što ste u stanju da skinete neki film treba da zahvalite onima koji imaju obzira prema društvu u celini i koji nisu obrisali torent čim su preuzeli sve fajlove nego su nastavili da siduju i da dele to što imaju sa ostatkom sveta; drugi aspekt torenta je činjenica da negira privatnu svojinu, premda ne sam po sebi, već u praksi.

Komentar (1) Hits: 7909

k„Da je Kosovo izgublјeno, govore

oni koji su sami izgublјeni!

Srbin je onaj koga se Kosovo tiče.

Jer ono nije samo ovde na zemlјi

već i na nebu i svuda gdje

ima srpskog naroda“

akademik Matija Bećković

Svojevremeno je vlast Srbije pristala da „kosovsko pitanje“ bude izvedeno iz sfere uticaja Ujedinjenih nacija, u kojima su Rusija i Kina imale veoma ozbilјnu ulogu i uticale da ne dođe do šireg priznavanja nezavisnosti lažne NATO države. U uslovima krize u odnosima velesila, ovakav pristup je izazvao protivlјenje Zapada, pre svega SAD, Nemačke i Velike Britanije da se pitanje Kosova suštinski rešava u UN, već da se taj proces izmesti u nadležnost EU. Na taj način je smanjen broj država koje se protive samovolјi Zapada. Zato SAD i EU sada grčevito brane promenu pregovaračkog mandata, koji bi uklјučio druge velike sile. Takozvani „Berlinski proces“, koji podrazumeva jačanje uticaja EU u zemlјama Zapadnog Balkana koje još nisu postale članice Unije usmeren je na istiskivanje Rusije i saglasan je sa aktuelnim mandatom tzv. pregovora Beograda i Prištine. U novije vreme čak i u medijima u Srbiji daje se ravnopravna dimenzija učesnicima u pregovorima kroz formulacije „pregovori Srbije i Kosova“. Zapad svaki pokušaj uklјučivanja Rusije i Kine u pregovore ili vraćanje pregovora u UN, doživlјava kao neprijatelјski akt koji ugrožava njegove ekspanzionističke cilјeve u Evropi.

Zapad odavno smatra da je Balkan njegovo „dvorište“ i ne toleriše famozni „ruski uticaj“ na tom području. Treba shvatiti da Zapad namerno preuveličava uticaj Rusije u ovom delu Evrope, kako bi eliminisao i taj mali uticaj i „rešavao probleme“ u skladu sa interesima, pre svega SAD i Nemačke. Srbija nema dosledan stav po pitanju Kosova i Metohije i uporno nastoji da nađe rešenje sa onim državama koje su izvele agresiju i okupirale Kosovo i Metohiju 1999. godine. U takvim okolnostima veoma je teško prijatelјskim državama, pre svega Rusiji i Kini, da pomognu, jer ih vlasti Srbije ne angažuju na pravi način, nego ih svrstavaju u mnoštvo drugih država. Nažalost, preko medija često čujemo izjave o suverenim odlukam vlasti Srbije, a u suštini radi se u znatnoj meri o preporukama ili nalozima Zapada.

Na temu da se pored EU i SAD uvedu i druge svetske sile u pregovarački proces, oglasio se predsednik Srbije Aleksandar Vučić, koji je rekao da se razgovori u Briselu vode pod patronatom EU i da Srbija ne misli da menja taj format. Vučić je istakao: „Ne mislimo da menjamo format, a ako budu tražene neke velike promene, verovatno će sve velike sile biti uklјučene, ali ne mislim da je to u ovom trenutku na bilo koji način u igri“. Nažalost, zadržava se briselska matrica, koja je isklјučila druge velike sile koje bi pregovarački proces učinile objektivnijim. Vučić je rekao da će se dijalog u Briselu nastaviti, ali i napomenuo da je uvek važno imati dobre konsultacije i razgovore sa SAD, Nemačkom, Rusijom, Kinom… I da se podrazumeva da važna pitanja poput zamrznutog konflikta ne mogu da se rešavaju bez znanja nekih od značajnih faktora.“ Sadašnji model razgovora upravo ne dozvolјava našim tradicionalnim prijatelјima, pre svega Rusiji i Kini da neposrednije pomognu zaštitu srpskih nacionalnih interesa. Zato je ovako postupanje vlasti u Srbiji štetno i nerazumno.

U dijalog Beograda i Prištine mogli bi se uklјučiti i novi “igrači”, Nјemačka i Amerika, piše srpski portal “Vesti”. Spekuliše se, takođe, da bi razgovore sa srpskim i albanskim timom ubuduće u ime Evropske unije operativno mogao da vodi jedan veoma iskusan njemački političar, dok bi Vašington poslao “posmatrača ovog procesa”. Visoka predstavnica Evropske unije za spolјnu politiku Federika Mogerini ostala bi glavni medijator dijaloga. Ovakav scenario navodno je pripremlјen da bi se pregovori ubrzali, jer se Zapad nalazi pred ogromnim izazovima nedelotvornosti ofanzivne strategije.

Da će se SAD uklјučiti u dijalog izjavio je i Hašim Tači, secesionističkih institucija u Prištini, posle razgovora sa predsednikom Republike Srbije Aleksandrom Vučićem u Briselu. Na pitanje „Novosti“ da li postoje planovi da se SAD u nastavku dijaloga uklјuče u taj proces, iz američke ambasade u Beogradu dobijen je sledeći odgovor: „SAD u potpunosti podržavaju proces dijaloga pod vođstvom EU za normalizaciju odnosa između Kosova i Srbije i cenimo kontinuirano rukovođenje po ovom pitanju predstavnice Mogerini. Sve strane moraju da unaprede dijalog i da sprovedu sporazume. Poštujemo vođstvo EU u dijalogu“. Nisu istakli da se to lažno vođstvo EU realizuje pristrasno, na štetu srpskih nacionalnih interesa, jer su upravo te države stvorile i priznale lažnu državu Kosovo. Vašington će verovatno poslati svog predstavnika za dijalog ili za rešavanje drugih pitanja i problema na tzv. zapadnom Balkanu, jer im se žuri u pohodu na Istok.

Pojačano interesovanje SAD za kosovski problem jeste u skladu sa njihovom novom strategijom geopolitičkog sučelјavanja sa Rusijom, da se potpuno eliminiše uticaj Rusije na bilo kom delu Balkana. Formalnim eliminisanjem problema Kosova i „normalizacijom“ odnosa sa Srbijom, Amerika želi da na taj način prekine sve jače veze srpskog i ruskog naroda. Amerika tzv. Kosovo smatra svojim najvećim „nosačem aviona“ u Evropi, prostor pod totalnom dominacijom na koji će verovatno instalirati delove protivraketnog štita u Evropi, i bazirati druge borbene sisteme i jedinice.

U diskusijama i govorima, izjavama u medijima o „unutrašnjem dijalogu o Kosovu“, postepeno dozirano se u suštini iskazuju stavovi na koje treba da se privikne srpska javnost. Sada se otvoreno u režimskim medijima govori u smislu da su „dva predsednika Srbije i Kosova u Briselu razgovarali…“. To je počelo tako odjednom i ukazuje na činjenicu da je otvorena medijska kampanja za „prepariranje javnog mnjenja“ u skladu sa rezultatima pregovora – odnosno izdaje Kosova i Metohije. Izgleda da je vlast u Srbiji ucenjena od Zapada da suštinski prizna lažnu državu Kosovo i da se ne protivi njenom članstvu u međunarodnim organizacijama i na kraju u UN. Vlast u Beogradu ne zna kako da izađe na kraj sa činjenicom da Kina i Rusija ne dozvolјvaju bilo kakvu afirmaciju i punopravno članstvo lažne NATO države Kosovo. Takođe tvrdokorni stavovi Španije, Slovačke, Grčke, Kipra i Rumunije ne idu na ruku srpskim vlastodršcima, koji nisu više tako baš uporni u očuvanju suvereniteta i teritorijalne celokupnosti Srbije.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić je kao premijer učestvovao kao glavni pregoarač u Briselu i osporavao bilo kakvo pravo da to čini tadašnji predsednik Tomislav Nikolić. Sada je kao predsednik Srbije prigrabio to pravo sebi ili mu je naloženo da to čini do kraja. Po tome ispada da je Brisel izabrao i pronašao pregovarače iz Beograda i Prištine koji će nakon tzv. Briselskog sporazuma dovesti proces pregovora do kraja, odnosno do suštinskog priznanja lažne države Kosovo i do „epohalnog“ pomirenja srpskog i albanskog naroda. Takvu strategiju pregovora osmislile su administracija SAD i EU. Sve se čini da se ne promeni formalni mandat pregovora u okviru EU, iako je celom svetu jasno da suštinski uticaj na tok i ishod tih pregovora imaju SAD i Nemačka.

U rečniku srpskih političara na vlasti i u režimskim medijima plasiraju se dvosmislene floskule, koje će pred narodom maskirati suštinu i rezultate pregovaračkog procesa. Danas se u javnosti plasiraju sintagme koje prozapadne organizacije NVO sektora, „samostalni“ analitičari i plaćeni i potrošeni političari poput Vuka Draškovića i Čede Jovanovića pojašnjavaju narodu i obrazlažu „zašto je to dobro za našu budućnost“. Reč je o „dobronamernim savetima“ i pozivima da se „okanemo mitova“, „promenimo mentalitet“, „suočimo sa stvarnošću“, „okrenemo od prošlosti“, „zaštitimo svoje potomke“, „izbegnemo rat i stradanje“ i „pripremimo za bolna rešenja“, jer je to jedini način da se kao narod razvijamo i „doživimo bolјitak“, kroz članstvo u Evropskoj uniji pa i NATO-u. Da bi to dostigli moramo se postepeno odreći bratske Rusije, jer smo mi „evropski narod“ a sa EU „imamo najveći izvoz a i bespovratne investicije“. Sve ove a i mnoge druge izreke su deo strategije Zapada i nasilnog guranja Srbije u EU i NATO, mimo volјe naroda. Sve to što progovore Vuk Drašković i Čeda Jovanović i deo NVO, počne da nakon određenog vremena, na malo drugačiji način, plasira zvanična vlast, kada joj strani mentori sa Zapada to narede. Zvanična vlast govori o donacijama EU, a ne govori o tome da je skoro 30 puta više izneto vrednosti iz Srbije, te da se procene kreću da je iz Srbije do danas izneto oko 60 milijardi evra, Kada ta EU donira samo trideseti deo vrednosti za isti vremenski period, onda se to narodu prikazuje kao iskrena namera EU da nam pomogne. Blokirani i dirigovani mediji jesu instrument preko koga se pred narodom plasira lažna slika o evropskim integracijama i njihovoj suštini.

Predsednk Srbije Aleksandar Vučić verovatno je pokrenuo „unutrašnji dijalog o Kosovu“, zato što mu je to naloženo pre svega iz SAD i Nemačke, kako bi se potisnuo a potom u celosti eliminisao bilo kakav ruski uticaj i onemogućio organizovan narodni otpor takvim pogubnim rešenjima do kojih se dolazi kroz fingirane „dogovore“. Nјihova je procena da kada reše tzv. pitanje državnosti Kosova, Rusija neće imati od „čega da brani Srbiju“ i logično je onda da se Srbija, tako obogalјena, ubrzano uklјuči u sve evroatlantske strukture. Vučić nije predložio nikakvu konkretnu temu za rasprave o Kosovu i Metohiji, osim već pomenutih praznih eufemizama, koji prosečnom građaninu ne znače skoro ništa. Društvena rasprava bi mogla biti samo priprema referenduma a ne nikako „zamišlјeno davanje legitimiteta“ grupi političara da donose „istorijske odluke“ o saglasnosti sa posledicama agresije i okupacije Kosova i Metohije. Nјegov potez su kao signal jedva dočekali pojedini ambasadori i diplomate EU i prozapadne NVO u Srbiji, koje su veoma snažno finansijski podržane sa Zapada. Bez sumnje otvorena su im vrata antisrpskog delovanja, gušenja nacionalne opcije i bilo kakve pomisli za očuvanje suvereniteta države Srbije.

U izjavama zvaničnika Srbije nema reči o očuvanju suvereniteta i teritorijalne celokupnosti države, nego o razumevanju i prihvatanju „realnosti“, zarad „bolјe budućnosti.“ Skoro da ne postoji dilema oko statusa lažne države Kosovo, nego samo oko toga kako to izvesti a da se „vlasi ne dosete“. Sve više je u medijima antisrpskog šovinizma, propagande umotane u prazne politikantske fraze. Ceo taj proces i kampanja podržana je ogromnim finansijskim sredstvima iz inostranstva.

Pre režimskih medija sve je pokrenuto u tzv. demokratskim, prozapadnim listovima Blic i Danas, koji su i pre teksta predsednika Vučića duže vreme podgrejavali atmosferu „potrebe dijaloga“ i „suočavanja sa prošlošću“. Da je tekst predsednika bio primarno pisan za antisrpsku publiku iz prozapadnih medija i NVO, koje gravitiraju beogradskom „krugu dvojke“, svedoči i činjenica da Vučić ovaj „programski tekst“ nije objavio ni u jednom od svojih omilјenih tabloida, nego u Blicu. Ostali elektronski i štampani mediji pod kontrolom i uticajem režima sada obrazlažu smisao i suštinu pokrenute kampanje i tu temu drže u fokusu. Jedino se na društvenim mrežama i portalima, kao i u lokalnim medijima razobličavaju smisao i posledice tzv. unutrašnjeg dijloga, koji nije izraz demokratije, nego samovolјe i neodgovornosti pred budućim pokolenjima. U novijoj istoriji politička elita nije rešila probleme za potomke, nego naprotiv ovakvim delovanjem dovodi ih u poziciju lјudi koji će se sramiti što su imali takve pretke, posebno u ovom istorijskom periodu raspada bivše SFRJ. Od kraja Prvog svetskog rata pa do danas srpska politička elita nije uspešno zaštitila srpske nacionalne interese. Zato se odricanje od Kosova i Metohije ne može označavati „hrabrom odlukom, vizionarstvom, prihvatanjem realnosti u ime bolјe budućnosti i sl.“ Narod u takvom činu može prepoznati najsramniji čin a to je izdaja najviših nacionalnih vrednosti i interesa.

Predsednik Vučić još uvek nije formalno obznanio kakva nam je to „bolna rešenja“ pripremio sa zvaničnicima američke i briselske administracije, ali narod oseća da se priprema sramna predaja Kosova i Metohije. Zapad ceni da je važno da se po ovim suštinskim pitanjima ne omogući srpskim suverenističkim partijama, organizacijama i pojedincima, državotvorno i rodolјubivo raspoloženim građanima i intelektualcima da dobiju ikakvu šansu da dopru do uspavane srpske javnosti i plasiraju svoje stavove i predloge.

Pogledajmo taksativno deo diskvalifikacija o onima koji su drugačiji, koji su suverenisti i ne prihvataju neustavno delovanje vlasti: (1) „samo ćute i protiv su svega“, spremni da „razbiju glavu svakom ko se usudi da potraži rešenje“; oni (2) „zabijaju glavu u pesak“ i „nisu realni“, čekajući (3) „da im u ruke dođe ono što su odavno izgubili“; oni su (4) „prestali da se nadaju“ i „spremni su za sukob, kako unutrašnji, tako i sa svima oko nas“; oni (5) „misle da su samo oni u pravu“, „da su najpametniji, da nemaju više šta da nauče, da su superiorni“, da bi ih odmah zatim nazvao (5) pristalicama „tiranije, uvek spremnim na prolivanje tuđe krvi“; oni se zalažu za (6) „nemu Srbiju“, u kojoj (7) „ćute i lјude vode u sukob i rat“, ne znajući „geografiju sopstvene zemlјe“; (8) oni „ne znaju gde je Kosovo, nisu tamo bili, neće nikada tamo ni otići, još manje živeti, ne razlikuju Parteš od Pasjana, Srbicu od Štrpca, Peć od šporeta“, ali bi (9) „rado sve druge poslali na Kosovo, da ih nauče krvavoj geografiji sopstvene zemlјe“; za njih je (10) „svaki gubitak – pobeda“ i „tuđoj se nesreći raduju kao svom uspehu, pošto za drugi uspeh ne znaju“; njih optužuje da (11) priželјkuju „istorijski zločin“ i u stvari navijaju da „neko nekome da Kosovo“; oni su (12) „junaci do prve bitke“ koji se (13) „samo hvale pobedama svojih dedova“.

I treba li posle ikoga da iznenadi što su upravo pojedine autošovinističke i srbomrzačke NVO iskazale punu spremnost da „uzmu učešća u ovom važnom dijalogu“. Blaćenje srpskog naroda i omalovažavanje Srbije jeste sinonim za „dijalog“ u njihovom ideološkom kontekstu. Zato se može reći da se sprema dug monolog, koji za cilј ima ne da državnu politiku prilagodi narodnoj volјi, nego da narodnu volјu slomi i učini je inertnom.

Usmerenja data za „unutrašnji dijalog“ su poražavajuća i svako se može opservirati: (1)„da se pogledamo u ogledalo“ i „vidimo svoje nedostatke“; (2) „da prestanemo da zabijamo glavu u pesak i (3) „pokušamo da budemo realni“; (4) „da ne budemo bahati i arogantni“ (iako smo „jači nego što smo bili“); da se (5) odreknemo „naših mitova i sukoba“, ali da se (6) „ne odričemo svih naših nacionalnih i državnih interesa“ (ali nekih svakako); (7) da donesemo „trajno rešenje“ koje će spasiti „živote naše dece“; (8) da budemo spremni na „dugačak, zamršen i bolan proces“ koji treba da promeni „našu kolektivnu svest“, koja „svaki dogovor doživlјava kao poraz“.

Dijalog se neće voditi o državnoj politici prema Kosmetu! Naprotiv, taj dijalog treba da bude neka vrsta „kolektivne psihoterapije“, u kojoj se od Srba u Srbiji – kao onomad od Srba u Crnoj Gori – zahteva da „prelome mozak“ kako bi mogli da postanu „realni“, kako bismo (briselske) „dogovore počeli da gledamo kao pobede“, i kako bismo se, pre svega i nadasve – „odrekli mitova“.

Šta to znači da „treba da se odreknemo mitova o Kosovu“? To prosečan Srbin ne može razumeti kao normalan i dobronameran predlog. Da li nas to vlast poziva da promenimo svoju dušu, suštinu i smisao života? Treba da razmišlјamo kao briselska i vašingtonska administracija? Pa to je jednostavno nemoguće. Neka oni na svom primeru pokažu i predaju bilo koji deo teritorije Meksiku, Rusiji ili proglase novu državu na svojoj nacionalnoj teritoriji. Mi ne damo bilo koji pedalј Srbije a posebno ne Kosovo i Metohiju. Znaju Albanci da je njihova država veštačka i da će nestati onog momenta kada odu okupacione trupe sa Kosmeta.

„Unutrašnji dijalog“ će se po svim indikatorima pretvoriti u još snažniji monolog i podršku poltrona političara koji tumače „misli svoga vođe“. Sve će to biti dozirano pohvalama iz pojedinih ambasada vodećih država EU i NATO, kao i vlada i predsednika država koje su naredile i osmislile dijalog.

Vlast u Srbiji će neko vreme jadikovati kako nacionalisti i ratni huškači blokiraju svaki razgovor i ne nude nikakva rešenja. Može se jasno reći da svaka diskusija koja nije u skladu sa Ustavom R. Srbije jeste nezakonita i podleže krivičnoj odgovornosti, pa se iza „unutrašnjeg dijaloga“ ne može niko sakriti da je dobio mandat naroda. Mandat naroda se može preneti na izvršnu vlast samo preko odluke donete na referendumu o precizno postavlјenom pitanju. Većinski odgovor za vlast mora biti zakon i obaveza.

Sudbina srpskih svetinja na Kosovu i sudbina samog Kosova ogleda se i u Bećkovićevoj pesmi „Kosovo polјe“, napisanoj osamdesetih godina prošlog veka, u kojoj je proročanski predvideo sav teror albanskih ekstremista i progon srpskog naroda i rušenje pravoslavnih svetinja.

KOSOVO POLjE

„Kradu mi pamćenje,

Skraćuju mi prošlost,

Otimaju vekove,

Džamijaju crkve,

Araju azbuku,

Čekićaju grobove,

Izdiru temelј,

Razmeću kolevku.

Kud da čergam s Visokim Dečanima?

Gde da predignem Pećaršiju?

Uzimaju mi ono

Što nikome nisam uzeo,

Moje lavre i prestonice,

Ne znam šta je moje,

Ni gde mi je granica,

Narod mi je u najmu i rasejanju,

Pale mi tapije i zatiru postojanstvo.

Zar da opet zatrapim Svete Arhangele?

Da mi pomunare ponovo Ljevišku?

Očni živac su mi odavno rasturili,

Sad mi i beli štap otimaju,

Žrtveno polјe sa krvavom travom

Ne smem da kažem da je moje.

Ne daju mi da uđem u kuću

Kažu da sam je prodao,

Zemlјu koju sam od neba kupio

Neko im je obećao.

Ko im je obećao

Taj ih je slagao,

Što im ne obeća

Ono što je njegovo?

Zato jurišaju na mene udruženi

Kivni što sam ih poznao.“

Veliki pesnik i filozof Matija Bećković tako verno, jasno i iskreno iznosi stav srpskog naroda, običnog čoveka koga vlast Srbije neće, ne želi ili ne sme od zapadnih mentora da čuje: „Mislimo da Kosovo nije ni Hilarin butik, ni Bilov spomenik, ni Olbrajtkin rudnik, ni Klarkova firma. No, Srbija nikada nije izračunala materijalnu vrednost Kosova, a ona duhovna je neizračunlјiva. Kosovo nije teritorija.“

„Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da im ga damo? Ako je njihovo, zašto nam ga otimaju? A ako već mogu da ga otmu, zašto se toliko ustručavaju?“

Reči akademika Matije Bećkovicća, u svetlu današnjih okolnosti, više nego jasno opisuju paradoksalnu situaciju i besmisao takozvanog unutrašnjeg dijaloga i razgovora o Kosovu i Metohiji pod okrilјem EU i SAD. Niko nije dao mandat vlasti Srbije da naruši suverenitet i teritorijalni integritet Srbije, da protivustavno preda ili izda deo nacionalne teritorije. Jasno je da se okupacionim silama na Kosovu i Metohiji žuri da dobiju potpis srpskih vlasti i saglasnost na suštinsko odceplјenje Kosova, svog istorijskog, duhovnog, verskog i kulturnog središta. Narod to neće dozvoliti a bilo kakav potpis izdaje smatraće se ništavnim, u nadi da će ih stići Lazareva kletva.

Komentar (0) Hits: 6578

00NedodirljiveMože li trag novca kojim se finansira nekolicina ovdašnjih nevladinih organizacija da objasni njihov status u srpskoj javnosti i društvu, bez obzira na ono što te nevladine organizacije učine toj javnosti i tom društvu?

U centru Beograda, u Kneza Miloša ulici broj 4, niče spomenik ljudskim pravima i demokratiji u Srbiji. Ili je to spomenik neproglašene okupacije Srbije? U svakom slučaju je to spomenik bahatom i netransparentnom raspolaganju novcem i imovinom građanki i građana Beograda i Srbije. Kako su „Novosti“ primetile pre nekoliko dana, reč je o poslovnom prostoru površine 512 kvadratnih metara u srcu Beograda, koji je na neodređeno vreme i bez ikakve naknade Grad Beograd ustupio na korišćenje „Kući ljudskih prava i demokratije“, organizaciji u kojoj je okupljeno pet nevladinih organizacija (Građanske inicijative, Beogradski centar za ljudska prava, Komitet pravnika za ljudska prava, Helsinški odbor za ljudska prava, Centar za praktičnu politiku). Netransparentnost sagledavamo u pitanju procedure po kojoj im je ustupljen ovaj prostor (rešenjem bivšeg gradonačelnika Dragana Đilasa, bez ikakve javne rasprave ili prethodnog demokratskog procesa odlučivanja) sagledavamo je u pitanju razloga zbog kojih je izabrano baš ovih pet organizacija civilnog društva a ne neke druge (Fond za humanitarno pravo, na primer, ili Centar za očuvanje nasleđa Kosova i Metohije, ili Asocijacija Roma, ili „Zvončica“ – udruženje roditelja dece obolele od malignih bolesti, ili Cemtek – Centar za muziku, teatar i kinematografiju, ili Centar za besplatnu sterilizaciju i preventivnu brigu o psima i mačkama mešancima, ili…) to jest, da li je i drugim organizacijama civilnog društva Grad ponudio taj ili neki drugi besplatni prostor, tu je onda i pitanje zašto bi nevladine ...

Opširnije...
Komentar (0) Hits: 10613

želvoz-stnićGORAN STANIĆ, SINDIKALAC ŽELVOZA, ŠTRAJKUJE GLAĐU ZBOG OTKAZA

Goran Stanić proveo je 33 godine u Želvozu.Sam prehranjuje četvoročlanu porodicu sa kojom stanuje u iznajmljenom stanu.Na štrajk glađu, kaže, bio je primoran jer mu deca gladuju,nema para za kiriju,a ni za ogrev.

Poverenik sindikata ASNS u Želvozu, Goran Stanić,stupio je u ponedeljak u štrajk glađu. Na ovaj potez odlučio se, kaže, zbog nezakonitog otkaza koji je dobio dok je bio na bolovanju.Bez posla je ostao jer je na Fejsbuku objavio odluku o izboru najpovoljnije ponude ovlašćenog procenitelja i krivičnu prijavu protiv zastupnika kapitala i direktora Želvoza Milorada Stojkovića.

Ovaj sindikalac štrajkuje kod fabričke kapije,ne jede i ne pije vodu,i tvrdi da neće odustati dok ne bude vraćen na posao.O štrajku je obavestio Agenciju za privatizaciju u čijoj nadležnosti je Želvoz, policiju i Hitnu pomoć.

Firmi sam dostavio dokumentaciju od ortopeda da sam na bolovanju. Tvrdim da sam otkaz dobio kao vid odmazde direktora zbog mog sindikalnog delovanja, što je protivzakonito, jer radnu obavezu nisam povredio, kaže Goran Stanić. ...

Opširnije...
Komentar (0) Hits: 5700

01 Nikola-AleksicNovi Sad – Na sledećem linku dostavljamo javnosti krunski dokaz o maršuti zločinačkih aviona iz kojih se zaprašuje stanovništvo i priroda Srbije opasnim hemijskim otrovima, kao i dokaz da poleću i sleću na beogradski aerodrom.

http://www.flightradar24.com/#!/2013-06-02/15:26/FPO101T Flightradar24.com – Live flight tracker! www.flightradar24.com Flightradar24 is the best live flight tracker that shows air traffic in real time. Best coverage and cool features!

Nažalost, skoro smo sigurni da tim avionima upravljaju penzionsani piloti ratnog i civilnog vazduhoplovstva za debelu nadoknadu, po našim informacijama, uljuljkanih ocenom da ako država to dozvoljava, onda nema opasnosti ni po koga. To što je prošle godine šteta samo u poljoprivredi bila veća od 4 milijarde dolara, što je na stotine mladih ljudi (25-30 god.) umrlo u epidemiji naprasnih (iznenadnih) smrti, što je na desetine hiljada i hiljada ljudi obolelo od najrazličitijih bolesti, neke koje vode i smrtnom ishodu, to nikog ne zabrinjava.Ovo je ključni dokaz da se nad Srbijom sprovodi genocid i ekocid. Ubijaju se ljudi i ostavljaju nepoznate posledice po buduća pokoljenja, zagađuju se i uništavaju plodna polja posle čega će na njima moći da se gaje samo genetički modifikovane (izmenjene) kulture (GMO), a mi ćutimo.Pozivamo sve elektronski pismene ljude da kopiraju navedeno saopštenje i link o genocidu i proslede ga na što veći broj imena i adresa. Stanovništvo Srbije se mora informisati i uzbuniti, jer će nestati sa lica zemlje. Pozivamo sve građane Srbije da pišu proteste predsedniku Srbije (vrhovnom komandantu), Generalštabu VS, Vladi, Ministarstvu odbrane, Ministarstvu zdravlja, ...

Opširnije...
Komentar (0) Hits: 7574

1402658960-slikaŠtrajkači „Jumka“ iz Vranja blokirali su u petak ujutru deveti sprat Upravne zgrade te kompanije, nakon čega je došlo do fizičkog obračuna između radnika, policije i obezbeđenja, saznaje OK Radio.

Nekoliko radnika je sa povredama prebačeno na Urgentno odeljenje vranjske bolnice.

Do novog problema između radnika i rukovodstva „Jumka“ došlo je zbog toga što generalni direktor Goran Đorđević Đoša nije pozvao predstavnike sindikata na sastanak koji je sa Nadzornim odborom počeo u petak.

– U četvrtak smo poslali dopis generalnom direktoru i predsedniku Nadzornog odbora u kome smo tražili zajednički sastanak.

Želimo da pregovaramo, želimo da se dogovaramo i želimo da konačno počnemo da rešavamo nagomilane probleme u kompaniji.

Oni očigledno to ne žele, pa je sastanak održan samo između rukovodioca fabrike.
Blokirali smo deveti sprat na kome se sastanak održavao, a dodatno nas je iznerviralo to što sastanak obezbeđuje policija. Nismo mi kriminalci pa da se neko od nas čuva uz pomoć organa reda. ...

Opširnije...
Komentar (0) Hits: 7259

440867 mobing-novi-sad-4679-mobing-foto-nenad-mihajlovic origNiš – I pored brojnih žalbi Vladi Srbije, obraćanja zaštitnicima građana, sindikatima i medijima, nad radnicima južnokorejanske Jure u Nišu svakodnevno se vrši mobing.

Na slučaj porodilјa i trudnica koje su otpuštene uz obrazloženje da ovoj kompaniji nisu potrebni „bolesni radnici“ nije bilo reakcije države, što je bilo očekivano sobzirom da je svako radno mesto subvencionisano od strane države Srbije sa po 7000 evra.

Naš sagovornik V.N.  ističe da je radnik ove južnokoeranske kompanije već tri godine i da nema čega se nije nagledao, od padanja žena u nesvest zbog nepodnošlјivih uslova rada do otkaza koji se dele za svaku sitnicu, a reagovanja od nadležnih i pored brojnih molbi – nema.

„Ljudi su preplašeni, za svaku sitnu prete otkazom,ako neko od nas krene u VC oni upisuju koliko so se zadržali, godišnjih odmora nema, razboliš se dobiješ otkaz jer se bolovanje ne priznaje. Gledao sam kako žene jedva dolaze na posao, padaju u nesvest jer ne mogu da izdrže tempo rada i bolest istovremenu, ali ako ostanu kući sledi im otkaz, a drugi posao naći je skoro pa nemoguće“, priča ovaj čovek koji navodi da se više ne boji ni otkaza jer nema snage da trpi i gleda šta se sve dešava u firmi....

Opširnije...
Komentar (0) Hits: 7776

16-05-2014-4Beograd, 21. maj 2014, 18 sati, Milovan Brkić, Nikola Vlahović

Hoće li poplave odneti i Vučićevu mafiju? ( Ovaj tekst nije objavlјen u štampanom izdanju )

Zbog zastrašujuće medijske cenzure koja je zavedena u Srbiji, redakcija magazina Tabloid objavlјuje sve relevantne činjenice koje teško optužuju predsednika Vlade Aleksandra Vučića i najveći deo državnog vrha, za tragične događaje u nezapamćenim poplavama koje su zadesile našu zemlјu, jer je broj u štampu morala da pošalјe u ponedelјak,19. maja

Istinu na videlo: kako je iz brane Rovni krenuo potop Obrenovca

Iz materijala kojim raspolaže Tabloid, vidi se kriminalna bahatost predsednika opštine Obrenovac Miroslava Čučkovića, koji u noći uoči katastrofe pravi lumperajku u kafani i kaže da će sve biti u redu, da će „ujutro doći kamion peska iz Beograda!“.
Takođe, tu je i kriminalna neodgovornost lokalne vlasti u Valјevu, čijom krivicom je došlo do pucanja nikada završene akumulacione brane Rovni, odakle je krenulo skoro pet miliona kubika vode na svoj rušilački put do Obrenovca. Na kriminalan način je odgovornost sa sebe pokušao da skine i gradonačelnik Beograda Siniša Mali, koji je pozivao građane Obrenovca „da budu mirni i ostanu u kućama“, dok je pogrom trajao. Nekoliko dana kasnije, pokušao je da skine odgovornost sa sebe pa je u međuvremenu ta njegova izjava i skinuta sa Interneta. Zbog svega ovoga, Tabloid nudi najširoj javnosti u Srbiji i regionu brojne činjenice koje ukazuju na zločinačku narav srpskog vlastodržaca, koji i u najstrašnijim trenucima odbijaju da narod suoče sa istinom.

Opširnije...
Komentar (0) Hits: 13408

lazanski 258Nekako u to vreme usledila je i holivudska produkcija fimova, novi talas američke kinematografije, prožet antiruskom histerijom jer su Rusi prikazani kao teroristi, kriminalci i nasilnici
Možemo li da pretpostavimo, sada možda zvuči fantastično, da će u nekom budućem vremenu neki događaji u Rusiji i neki događaji u Ukrajini dovesti do toga da ove dve države opet požele da se ujedine? Ili suprotno, zašto ono što je započelo sa Jugoslavijom 1991. godine, i odmah zatim sa Sovjetskim Savezom i Čehoslovačkom, ne može da se nastavi dalje? Odakle uverenje da će Evropa večno biti stabilna? Odnosno, zašto i Ukrajina ne bi mogla da se raspadne? Istina, ona je već ostala bez Krima, jer tamo je od 1991. postojala nezadovoljna politička grupacija koja je težila ujedinjenju sa Rusijom i sada je to i dočekala. U istočnoj Ukrajini, uz Ruse, i većina Ukrajinaca govori ruski jezik, no to više liči na Irce koji govore engleski, ali sebe smatraju Ircima, ili kao u Belgiji gde polovina stanovništva govori francuski, a sebe smatra Belgijancima.

Dakle, sve je moguće, ako NATO uđe u Ukrajinu i pokuša da se približi njenim istočnim granicama, a to je nož pod trbuhom Rusije. Moskva bi trenutno vojno intervenisala i uzela prostor do reke Dnjepar, čime bi Ukrajina bila podeljena. I zbog toga neće biti nikakvog rata između NATO-a i Rusije, jer je Rusija vojno superiorna u tom delu Evrope, a širenje NATO-a na istok pokazaće se kao velika greška Vašingtona.

Rusija je posle raspada Sovjetskog Saveza bila umorna od trke u naoružavanju, izolacionizma i pretenzija na dominaciju u svetu. U Moskvi u vreme ...

Opširnije...
Komentar (0) Hits: 7208

zorkaApril 1999. godine za Srbiju će ući u istoriju ratovanja, nažalost, bez apela svetskih pokreta zelenih da se to nikad više ne ponovi. NATO je 18. aprila bombardovao Rafineriju nafte u Novom Sadu (u 1 čas), a između 1 i 1:10 časova Petrohemiju, Fabriku azotnih đubriva i Rafineriju u Pančevu. Ovi objekti su bili meta višestrukog bombardovanja i pre i posle ovog datuma, ali tog dana su napadi bili gotovo istovremeni i sa gledišta atmosferskog transporta dimne perjanice, koje su se dizale i do 2-3 km, sjedinile su se u jedan otrovni oblak.

Vetar je nosio taj oblak ka jugoistoku Srbije. Duž puta su se taložile čestice čađi na kojima su se apsorbovale toksične, kanceregone, mutagene i teratogene materije obuhvaćene jednim zajedničkim imenom – postojane organske zagađujuće materije. U sledećim danima bilo je i kiše koja je spirala te materije iz tog oblaka i unosila u zemljište i rečne tokove, na prvom mestu u široj okolini Beograda. Na severu Grčke, u gradu Ksantiju, izmerene su njihove visoke koncentracije u vazduhu, a naročito najtoksičnijih predstavnika – dioksina. Istraživači nisu verovali da je tolika količina ovih materija mogla dospeti tako daleko. Modeliranjem atmosferskog transporta pomoću originalnog modela Beogradske meteorološke škole, poznatog kao ETA model, uspostavljena je veza između enormne akcidentalne emisije iz bombardovanih izvora i izmerenih koncentracija u Ksantiju.

Ipak, najteže je bilo građanima Pančeva. Da bi se umanjila opasnost, tog dana je stanovništvo iz najbliže okoline pomenutih izvora bilo evakuisano, ali se sutradan vratilo kućama. Sam naziv "postojani" ukazuje na dugoročnu opasnost. Londonski list Gardijan je 7. jula 1999. godine objavio članak o potencijalnim dugotrajnim opasnostima u okolini Beograda na koje je upozorila delegacija Federacije evropskih pokreta zelenih...

Opširnije...
Komentar (0) Hits: 7521

kvislingNeverovatno je šta sve može u Srbiji neko da izjavi samo ako umisli da je glavni i da zato, bez ikakve lične i političke odgovornosti, ili bar griže savesti, može sve nas da, do mile volje, nekažnjeno plaši i traumira!

Uverava nas PPV u ostavci kako Srbija neće prekidati odnose sa Ruskom Federacijom, i kako će se truditi da izvozi u tu zemlju što više, bez obzira na to što unapred zna kakvim će sve Srbija pritiscima biti izložena!

U vezi sa iznetim imam sledeća pitanja i konstatacije:

Ko je uošte pominjao u Srbiji potrebu za prekidanjem odnosa sa Ruskom Federacijom, kada i zašto? Kojim će i čijim to pritiscima biti izložena Srbija?

Pretpostavljam da takve pritiske neće vršiti Kina (vidim da se slaže sa pozicijom Rusije), a čini mi se ni ostale zemlje BRIKS-a, a to znači ni Indija, ni Brazil, ni Južna Afrika. Pretpostavljam ni da to neće biti ni mnogobrojne nesvrstane zemlje, sa kojima mi već tradicionalno imamo dobre odnose. Verujem da to od evropskih zemalja nisu ni Norveška, ni Švajcarska, ni Turska ni Island, to jest nijedna od zemalja koje i dalje (po mišljenju naših jadnih političara) prkose novootkrivenim evropskim zakonima prirode, i uprkos svemu, opstaju u životu, i te zemlje i njeni stanovnici, iako uopšte nisu članice EU! ...

Opširnije...
Komentar (0) Hits: 7503

80EEqGzfTUeMXBGKHPAZFQBeograd, 26. decembar 2013. – Danas je u Beogradu, prema programu Ministarstva za rad, socijalnu politiku i zapošljavanje trebala da bude održana treća i poslednja Javna rasprava, nakon koje bi se do 10. januara 2014. godine, Predlog izmena Zakona o radu dostavio Vladi Srbije na potpis, a nakon toga dostavio Skupštini Srbije na dalju proceduru i usvajanje.

Jednostrana odluka predlagača da se javne rasprave ne održe zbog oštrih suprotstavljanja sindikata, zaustavila je svaku vrstu komunikacije i dijaloga na tu temu, sve je stavljeno u funkciju predlagača i kupovinu budućeg vremena.

Udruženi sindikati Srbije “Sloga” su konačnog stava da ovaj Predlog zakona ne treba prihvatiti, zato što u njemu nema elemenata stvaranja države socijalnog blagostanja, on je klasičan neoliberalni projekat  baziran  na masovnoj privatizaciji i fleksibilizaciji tržišta radne snage, u kojoj se  zaposleni, odnosno građani posmatraju kao obavezni segment u funkciji stvaranja fleksibilne radne snage koja isključivo  treba da obezbedi profit. Između ostalog, izmena jednog ovakvog zakona, zahteva i donošenje i drugih sistemskih zakona, zahteva nezavisne institucije, efikasnu inspekcijsku službu i kvalitetan Zakon o bezbednosti na radu, što je izostalo.

Međutim, ono šta posebno zabrinjava je da su se u međuvremenu Vlada Srbije i njeni ministri okrenuli novoj taktici, umesto socijalnog dijaloga, stvaranju klime neizvesnosti, metodama zastrašivanja sopstvenog naroda pretnjama  masovnim otpuštanjima, kao i pričama o “nezasitim državnim službenicima koji traže 13 platu”. ...

Opširnije...
Komentar (0) Hits: 7051
decembar 22, 2018
imperio 10
Prilozi saradnika Neo Marx

Demokratija Američke Administracije - Saopštenje Vlade Bolivijske Republike Venecuele

Vlada Bolivarske Republike Venecue obaveštava da je dana 12. decembra, na konferenciji za novinare međunarodnih medija, predsednik Republike Nikolas Maduro Moros objavio niz informacija koje otkrivaju postojanje novog plana za podrivanje demokratske…
jun 22, 2018
Iz našeg ugla - KPS Neo Marx

Izdaja Srbije

Da bi naši čitaoci lakše i u potpunosti razumeli “igre” oko Kosova i Metohije i veličinu izdaje “srpskih” vlasti, moramo se vratiti malo unazad. Uvođenjem “demokratije” u srpsko društvo, izvršena je prva i najveća prevara. Dobili smo politikante pod potpunom…

Promena svesti

maj 05, 2018 6676
Srpska napredna stranka nije normalna politička organizacija.Od kako je stvorena…

„IZBORI“

mar 18, 2018 6671
izbori
Šteta je trošiti reči na beogradske ili bilo kakve „izbore“ u okupiranoj zemlji kao što…

Hajdegerova filozofija u svetlu životvornog humanizma

jan 20, 2018 12557
Studija koja se nalazi pred čitaocem nije proizvod stvaralačke radosti, već stvaralačke…

Komunistički Pokret Srbije - Karakter i ciljevi

nov 29, 2017 6730
communist
Zar smo zaista toliko naivni da ćemo poverovati da će najpokvareniji i najnemoralniji…

Izdvajamo