20
pon, nov

Deo treći: Izborna prevara DOS-a

Analize
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

petioktobar1Zaplet je star koliko i krađa. Lopova uhvate na delu. i onda on viče gomili "Uhvatite lopova!" dok trči za nekom drugom osobom. Onda, dok se ljudi okupljaju oko novog osumnjičenog, lopov tiho nestane u gomili.

Mnogo pre nego što je dat ijedan glas, a kamoli izbrojan, srpski DOS lideri, uključujući tu i Vojislava Koštunicu, optuživali su režim Slobodana Miloševića da planira izbornu prevaru. Oni su znali da će Milošević varati. Pa su odlučili da oni njega prevare.

Zapadni i srpski opozicioni mediji učestvovali su u toj zaveri, ponavljajući ove optužbe a da se nisu potrudili da sačekaju da se zločin prvo dogodi.

E sad, nema nikakve sumnje u to da je Slobodan Milošević stvarno pokušao da vara sa brojem glasova 24. septembra. Njegov režim je postao korumpiran do srži tokom poslednjih 10 godina, tako da šta je onda još jedna mala bela laž za takve ljude?

Ali da li je iko zastao, razmislio, a onda zahtevao da DOS lideri pruže nezavisne potvrđene DOKAZE sopstvenih tvrdnji? (da je Koštunica stvarno dobio 52+% glasova). Ne, koliko mi znamo. Tvrdnje DOS-a bazirale su se na izveštajima njihovih sopstvenih ljudi sa izbornih mesta. Teško da su oni nezavisni i nepristrasni. A oni su imali isto toliko razloga da lažu i varaju koliko i Milošević.

A verovatno i jesu. što je razlog da su se pobrinuli za to da izborni listići nestanu u dimu iznad zgrade jugosolovenske savezne skupštine 5. oktobra, tako da se istina i dokazi nikada ne saznaju.

Evo šta je jedan beogradski izvor napisao ovom piscu o DOS-ovom uništavanju dokaza:

"Da li je Koštunica stvarno imao jasnu većinu? U početku sam i ja tako mislio - sada više nisam tako uveren u to!

Video sam sopstvenim očima kako je gomila opustošila sedište Savezne izborne komisije unutar zgrade savezne skupštine i zapalila ga. Izbacivali su glasačke listiće kroz prozore, a vatrena oluja koju su izazvali očigledno je uništila ostatak izbornog materijala.

pozarRanije - bilo je razmišljanja o tome da je drugi izborni krug neophodan da se dokazu pravi rezultati. DOS je insistirao na tome da ima jasnu većinu - protivnici DOS-a su insistirali na tome da je učešće glasača veće od 50% neophodno za proglašavanje pobednika u prvom krugu. Sada kada su huligani koje je podstakao DOS uništili glasačke listiće i druge dokaze - nikad nećemo saznati!

Kako mora da je to bilo zgodno za DOS! To me je nateralo da ozbiljno (ponovo) razmislim."

Oh, to je samo mišljenje jednog čoveka? Nije baš tako. Jedan od krivaca, navijač Crvene zvezde, čak se hvalio ovim zločinom - da, zločin je uništavati izborne glasove! - u intervjuu 6. oktobra za londonski list Daily Telegraph. Evo odlomka iz te priče:

"Huligani su već godinama na celu anti-Miloševićeve opozicije i redovno se sukobljavaju sa policijskim snagama... Kad su ušli u zgradu demonstranti su protrčali pored još policajaca koji su jurnuli da se sakriju iza nameštaja. Trčali su od vrata do vrata u beskrajnim koridorima, tražeći sobe gde je izborna komisija pohranila izborne listiće.

Kada su pronašli gomile glasačkih listića na prvom spratu iscepali su ih, bacili ih kroz prozore i zapalili ih. G. (Aleksandar) Božić je priznao da je osetio pravi nalet adrenalina kad je upao unutra: "Zeleo sam da pokažem svetu koliko je glasova ukradeno za MIloševića".

Hitler je palio knjige, ove "demokrate" Novog svetskog poretka su palile izborne listiće. Kakav način da se uvede "demokratija" u Srbiju! I da se Srbima da pogled iz prve ruke o pravom liću Novog svetskog poretka.

Uništavanje dokaza i paljenje glasačkih listića su bili samo finalni čin DOS-ove izborne prevare. Pravo varanje se možda odigralo pre upada u Saveznu skupštinu 5. oktobra, prema sledećem komentaru jednog ruskog izvora sajta Truth in Media:

"Bob, u vezi članka "Izborna prevara DOS-a?" u tvom poslednjem biltenu, na mom sajtu ima članak "Demokratija sa dva lića", koji pokazuje da je Koštunica zapravo imao manje od 50% potrebnih za pobedu u prvom krugu".

Je li zato bilo "zgodno," kako je to rekao jedan naš beogradski izvor, uništiti dokaze i spaliti neke glasačke listiće?

Vjaceslav Tetekin, autor ovog ruskog članka objavljenog 7. oktobra, između ostalog je rekao da je "3. oktobra jugoslovenska Savezna izborna komisija objavila dokument u kome se otkriva dezinformacija na kojoj se zasnivaju tvrdnje `demokrata`". Evo odlomka iz ovog članka:

"Kako ispada, "demokrate" su objavile svoju bezuslovnu pobedu čak i pre nego što su imali i ikakvu predstavu o tome koliko su glasova dobili. Prvo, 26. septembra, dva dana nakon izbora, su tvrdili da su dobili 2.783.000 glasova. Ali su već sledećeg dana smanjili tu cifru na 2.649.000, ili 52% od ukupnog broja glasova 5.041.000.

Međutim, 30. septembra su "demokrate" priznale da su dobile 330.000 glasova manje nego što su to prvobitno tvrdili, odnosno, 2.424.000; a 2. oktobra su još smanjili svoju cifru, na 2.414.000. Kao što možete videti, to je manje od 50% od ukupnog broja od 5 miliona glasova. Prema tome, drugi krug izbora bi bio neophodan, čak i prema ciframa samih "demokrata"!

Onda su "demokrate" pribegle čistoj laži. Iznenada su proglasili sve glasove sa Kosova i Metohije, kao i Crne Gore, za nevažeće, što je umanjilo ukupan broj glasova za 360.000, na 4.704.000. Na taj način, Koštuničinih 2.414.000 glasova su formirali tanku većinu. Na ovoj prostoj prevari su zasnovane tvrdnje "demokrata" o pobedi u prvom izbornom krugu.

bager"Democrate" su nesumnjivo osetile kolebljivost svoje pozicije, te iz tog razloga su uradili sve što su mogli da izbegnu drugi izborni krug uprkos tome što su vodili sa 10% u prvom krugu. Zbog toga su naveli svoje simpatizere da upadnu u saveznu skupštinu, što se završilo sa pomamnim pljačkanjem, prema svedocima".

Izvori u Srbiji, koji su pažljivo kontrolisali izborne rezultate, su se slozili. Jedan od njih je rekao da su obe strane (SPS i DOS) manipulisale rezultatima, "ali izgleda da to nikome nije važno". Evo šta ovaj izvor, koji je zamolio da ostane anoniman, ali čiji je identitet poznat ovom piscu, ima da kaze o gornje ruskom izveštaju:

"Ovaj izveštaj se uklapa sa onim što su mnogi i ovde zaključili nakon čestih dnevnih promena u DOS rezultatima, koji su išli od 57% za Koštunicu do 51,34% i niže.

E sad, niko ne zna koliko je glasova Koštunica dobio, s čini se da nikog nije ni briga. Izgleda da su obe strane manipulisale glasovima, ali je jedna strana bila odlučnija da odbrani svoju verziju. Uprkos svemu, mnogi ljudi (setite se šta su izjavili neki strani visoki zvaničnici iz Grčke i drugih zemalja) su rekli da je drugi krug izbora neophodan i da nijedan kandidat nije prešao marginu od 50%.

Kao što ste već rekli, sve ovo izgleda kao izrežirani puč. Ostaje pitanje ko će zabljesnuti na kraju."

Ovaj izvor je dodao da su demokratski "revolucionari" preuzeli danas "finansijsku policiju" (ekvivalent pokrajinske centralne banke) u Novom Sadu. Kad su proglašili preuzimanje na jednoj od lokalnih radio stanica, "oni su pozdravili građane Vojvodine sa

- Doviđenja dođoši - ! "

Još jedan "uverljivi" početak za "demokratiju" Novog svetskog poretka u Srbiji?

Ali možda su "najuverljivije" početne vesti za Srbe bile one o "pobedi demokratije", izveštaj kojeg je ovaj pisac dobio od čitaoca iz Nemačke, koji nam je poslao svoj prevod izveštaja agencije Associated Press iz Berlina, objavljenog 11. oktobra na nemačkom jeziku. Nemački ministar spoljnih poslova, Joška Fišer, je citiran u tom izveštaju - da je rekao u parlamentu da će Nemačka poslati Bundeswehr (vojsku) da pomogne Srbiji. Evo prevoda:

"Nemački ministar spoljnih poslova, Joška Fišer, obraćajući se parlamentu u sredu (11. oktobra), izrazio je svoje mišljenje da Nemačka ne samo da bi trebalo da pruži materijalnu pomoć Jugoslaviji, već i da bi Bundeswehr i ne-vojne organizacije trebalo da ustanove TRAJNO PRISUSTVO tamo.

On je izjavio da je ovo jedinstvena šansa da se stvori demokratija u kontekstu budućeg evropskog ujedinjenja. Ponovo ujedinjena Nemačka ima specijalnu odgovornost za stabilizovanje demokratije u Srbiji. Demokratija, rekao je g. Fišer, je osnova za trajni mir na Balkanu".

(čitaoci Beograd.com-a koji znaju nemački mogu da pogledaju originalni izveštaj na adresi -http://de.news.yahoo.com/001011/12/14axt.html).

 

joska_fiserE sad, primetili ste reči "TRAJNO PRISUSTVO". Ako još uvek ima nekih srpskih nojeva koji sumnjaju u to za šta su zapravo glasali kada su podrzali Koštunicu/Đinđića/DOS, ove dve zlokobne reči bi trebalo da rasprše sve sumnje. Nemački ministar spoljnih poslova je upravo potvrdio ono što je ovaj oisac sve vreme govorio - da navodna "pobeda demokratije" u Srbiji znači da se NATO upravo proširio na još jednu zemlju na Istoku.

Pitam se kako će ovo treće vraćanje nemačkih trupa u Srbiju u periodu manjem od jednog veka proći kod opšteg srpskog stanovništva? Ali možemo da se setimo barem jednog čoveka koji bi to pozdravio. Da, to je "američka marioneta" Zoran Đinđić, koji se školovao u Nemačkoj i koji govori nemački, a koga mnogi Srbi danas nazivaju liderom "crnokošuljašem".

"Američka marioneta?" Zar nije to malo prejako? Ne, prema londonskom listu Daily Telegraph, koji je upravo tako nazvao Đinđića u svom izveštaju 12. oktobra o srpskoj "demo farsi." Pod naslovom "-Američka marioneta- iza Koštunice," članak u listu Telegraph kaže da je Đinđić "od nezaposlenog filosofa postao revolucionarni direktor-general".

"Ankete javnog mnjenja koalicije su pokazale da je isuviše glasača sumnjalo u njegov patriotizam," kaže Telegraph. Tako je Đinđić izabrao Koštunicu za kandidata DOS-a. Evo odlomka iz tog izveštaja:

"Od proslonedeljne revolucije on (Đinđić) polako prestaje da se pretvara da je isključivo zastupnik volje g. Koštunice. On je preuzeo na sebe odlučivanje o mnogim aspektima organizacije opozicije, uključujući tu i bezbednosne aranzmane...

G. Đinđić je prototip balkanskog političara, koji održava veze sa svakojakim sumnjivim ličnostima. Malo pre nego što je Arkan, ozloglašeni paravojni lider, ubijen u januaru, on je bio u pregovorima sa g. Đinđićem oko mogućnosti formiranja neke vrste saveza. Neki analitičari smatraju da je kao rezultat toga Milošević ubio Arkana".

List New York Times pružio je još jedan primer one vršte "sumnjivih ličnosti" sa kojima se Đinđić druži i koje koristi za svoje igre moći - kao i za svoj neuspeli pokušaj da silom instalira svog čoveka na celo jugoslovenske savezne carine.

Vojislav Koštunica, Đinđićev izborni partner, takođe se žalio listu Times da Đinđić "pokušava da konsoliduje revolt naroda protiv g. Miloševića, ali na način koji ponekad izaziva gnev".

Možda je najbolji primer bio napor g. Đinđića da postavi svog saveznika, poznatog biznismena, na čelo savezne uprave carine, nakon svrgavanja starog ministra. Naimenovanje g. Đinđićevog saveznika izazvalo je gužvu među drugim političkim liderima i bilo je ukinuto u roku od jednog dana.

Ono što list Times nije rekao, međutim, je način na koji je Đinđić to uradio. Ovde opet nastupa londonski list Telegraph. Pogledajte izveštaj od 9. oktobra iz Beograda "Mladi revolveraši se prijavljuju da brane novi poredak," kako ju je ispričao 24-godišnji student istorije Veljko, jedan od "revolucionarnih stražara" koje je Đinđić regrutovao.

Mladi Veljko je "dobio Kalašnjikov i 10 šaržera municije i poslat je da brani revoluciju." Ovo je očigledno uključivalo i nasilni ulazak, zajedno sa drugim regrutovanim DOS paravojnicima, u kancelariju Mihalja Kertesa, ministra carine, koji je pred nišanom prisiljen da podnese ostavku.

Nije ni čudo da toliko Srba već počinje da naziva Đinđića novim liderom "crnokošuljašem".

Koštunica nije bio srećan sa svojim DOS partnerom iz još jednog razloga, prema izveštaju u listu Times. Đinđić daje najave koje Koštunica nije odobrio. Kao što je ona da će biti otpušten načelnik Generalštaba VJ, general Nebojša Pavković. Đinđić je naimenovao sopstvenog kandidata koji bi preuzeo vojsku, generala Momčila Perišića, bivšeg šefa VJ kojeg je MIlošević otpustio u decembru 1998.

Ali Koštunica, koji se sastao sa vojnim komandantima 11. oktobra, je rekao da nema nameru da otpusti Pavkovića, generala koji je vodio herojsku odbranu Kosova tokom NATO bombardovanja. "Barem za sada," dodao je list Times.

djindjakostunica 

Koštunica i njegovi ljudi su takođe ispoljili ljutnju na još jednu najavu Đinđića koja je uzurpirala ovlašćenja predsednika savezne države. Đinđić je objavio da će Miroljub Labus, ekonomista i član takozvane grupe G-17 (pro-zapadne liberalno globalističke grupe eksperata), postati privremeni premijer Jugoslavije.

Ali Koštunica je rekao 11. oktobra da će premijera izabrati iz Crne Gore, kako to Ustav zahteva. Što znači da će ta osoba biti član SPS-a, jedine crnogorske stranke koja je ponudila kandidata na saveznim izborima.

 

O Autoru: Bob Djurdjevic je medjunarodno objavljivani autor, politicki komentator i analiticar globalnih geopolitickih kretanja.Takodje je i osnivac ne-profitne organizacije Truth in Media u Feniksu, Arizona, USA.

Ostavite komentar

Sva polja oznacena sa * su obavezna

Captcha